麦烧历险记

在使用Google阅读器的时候，会跳出这么一个页面，页面上写着这么一段文字：

这个题目很容易让一些国人YY，觉得可以理解为“中国统治世界之时”，而这恰恰并不是这本书的作者Martin Jacques所想表达的内容。

昨天（10月29日）晚7点半，Martin Jacques来到Bookworm举行了一个类似于读者见面会的活动，现场来了将近110人，临时想参加的根本买不到票。

在这次金融危机中，西方大国示人以没落之态，而中国的奥运会和一系列国际上的表现，则让越来越多的人加入到一个60年前就开始讨论的话题。于是，这位曾经在日本和北京做过访问学者，并且早先曾经担任过英国共产党期刊《Marxism Today》编辑14年的Martin Jacques推出了这本书。

看到题目的时候，我首先想到的问题是How──中国怎样成为世界领袖之一。Martin Jacques在书中的第365页给出了答案，但是，那些答案，更像是官方对外发布的数据，其真实可靠性让人怀疑。

我并没有约到Martin来讨论我的疑惑，他的日程很满，而我只是想把这些写在博客上。幸运的是，遇到了两个有趣的人。

Orhan Isik是经合组织（ECONOMIC COOPERATION ORGANIZATION）的副秘书长，此次来到北京的时间很短，可能是因为对这本书的内容感兴趣，而且和Martin相熟，所以，拿着赠票来捧场。

在中国能否成为世界领袖这个问题上，Orhan十分乐观。他告诉我，中国在过去三十年中的变化，让世界对中国未来十年的发展都充满期待，尽管他所遇到的中方官员在这一问题上都表现得十分“谦虚”。

Sadi Kaymaz也同意Orhan的观点，与Orhan不同，Sadi作为DHA新闻社派驻中国的财经记者，已经在北京生活四年。他觉得尽管中国目前存在一些问题，但是人们仍对国家的未来充满希望。他翻到书中的一个数据，指给我看：这个数据统计了各个国家的人民对目前生活是否满意的比例──中国位居第一，19%的人对生活不满意，其余则满意。

Sadi问我，我的生活是否要比我父母那一代更好。我的回答当然是肯定的，毕竟他们所经历的时期内忧而外患，如同宇宙大爆炸之后的“Dark Age”。

但是，我并不觉得我的回答可以为他的观点加分，因为，我并不拥有和父母那一代人相同的世界观和人生观。从小，我被灌输的信念和社会道德准则，在我进入这个社会之后，大多被否定。

小时候我觉得自己是祖国的花朵，长大了之后发现却被当成了摇钱树。还有很多截然相反的变化出现在我们这一代人的人生轨迹中，这并不是说，幼时的教育是错误的，而是改革开放所带来的对人们观念的改变超出了太多人的预料。正因为这种不同，相比父母那一代，我们所追求和认同的价值观念也完全不同。

Orhan也认为中国的高经济增长能持续很久，但是，这种经济增长背后的可持续性最近则被争论颇多。同样的疑问还集中在中国是否有能力引领这次低碳革命，它的技术是否足够卓越，机制是否促进并保护创新，体制的改善是否赶得上这个国家的人民所要求的速度。

今天看《南方周末》的时候，一篇报道解释了我的疑问之一。详见《中央党校与哈佛对谈记》。其中有这样一段，摘录如下：哈佛大学的Martin Whyte教授也发表了他调查到的当今中国民众对于社会不平等的数据。有趣的是他的研究结果显示，中国民众对社会资源不均并不“像他们应该的那么在意”，而对于社会主义残存的一些体制的不平等（例如户口）有更多的不满。此外，贫困的农村人口对生活的满意度竟然普遍高于城市人口。一位中方代表对此回应道：“农村人口现在很高兴，我们应该多做些事，不然等他们回过神来，就来不及了”。

其他疑问的答案大概只能由未来回答。