5月12日下午，公司工作群上不断闪出同事发来的全国各地地震的消息，甘肃、四川、北京等等，出于对地震的关注，第一反应就是在某一区域肯定有一个浅源地震且震级不低，当时考虑的是印度等邻国，马上去美国地质勘探局的网上确认：四川，7.6级（后来修订为7.8级，又修订为7.9级）。去中国地震局台网中心求证，该网已无法登陆。

再之后看到的是满目苍痍、大地悲恸的场面。

为那些逝去的人默哀，希望生者能更好地活下去，也更清楚人生在世是何等不易。

我在博客上写的内容并不多，一方面是时间，一方面是我父母每天都看博客，实在不好意思把一些琐碎的事情放到上面来。

下周我将退出工作了两年的网易探索频道，由另外一名同事负责此频道。辞职的缘由是《财经》更加吸引我。

这两天参加由ICCD组织的气候报道培训，在到场的嘉宾和媒体人之中，有一些算比较熟悉了，他们对我的这次职业转型是很支持的。《财经》在中国新闻类杂志中的地位是第一的，中国最优秀的环境科学类记者王以超、李虎军等都在《财经》。

这次汶川地震，《财经》派出了四路记者，同时网络版推出四川大地震专题，报道的内容、深度、角度和速度是平面媒体中最快的。当然最先派出的是环境科学小组的同事欧阳洪亮，5月10日我刚刚加了他的msn，12号下午他已被派往汶川。如果我能比现在早一个月入职《财经》那现在我极有可能也在四川采访。

说些旁的问题：

1、2008 Earthquake has been predicted in 2006!

不知道多少人收到过这个邮件，标题很标题党，说2008年的汶川大地震曾经在2006年被预测到，并由此指责科学家和政府隐瞒预测信息。

看了这篇论文的pdf档，标题《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》，作者：龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正，单位：陕西师范大学旅游与环境学院。

论文提出了一种新的预测地震方法，最终的结论是在2008年左右， 川滇地区有可能发生≥6、7 级强烈地震。川、滇地区是多大呢？四川、云南两省之地，在属于西南经济旅游强省；时间有多长呢，2008年左右，至少一年。这是一个概率问题，当发生时间和发生地点的偏差都大到会影响国家GDP和社会稳定的时候，谨慎可能对政府来说更重要。

科学家要提出预警，但至于之后的操作和在各部门的协调是政府机制的问题。

2、科学家能做的很有限，大多数科学家都是我们应该尊敬的人。